By Martina Kao    Photo：CANVA

东南亚果干出口：市场热、货却常卡，问题真的出在物流吗？

这几年，果干成了跨境零食里最稳定的一条线。

芒果干、菠萝干、香蕉干，不论是进入零售通路、电商平台，还是作为早餐谷物与健康零食的原料，需求都在增加。特别是东南亚，因为原料产地集中、加工成熟、成本结构相对稳定，自然成为许多品牌与进口商的主要供应来源。

但在实务上，真正让果干出口变得困难的，往往不是市场需求，而是执行层面的细节。
同样一批货，在这个市场顺利放行，在另一个市场却被要求补文件、重分类，甚至被抽查、延误。

问题不在「果干好不好卖」，而在于「这是不是一条你能稳定交付的物流线」。

市场没有消失，风险只是往后段移动

从供应端来看，东南亚果干具备几个很难被取代的优势。

首先是原料结构。热带水果不像温带水果有明显的产季断点，全年供应相对稳定，对加工厂来说，排产与备料的弹性高很多。这也是为什么芒果干、菠萝干、香蕉干会长期成为出口主力。

再来是加工型态已经高度成熟。传统烘干、低温脱水、冷冻干燥等制程，都已经是标准化流程，产品外观、含水率、包装形式也越来越接近国际零食市场的需求。

最后是出口市场轮廓清楚。无论是偏向健康零食、配料型市场，还是即食包装，主要需求都集中在几个成熟进口市场，消费者对果干这类产品的接受度高，也愿意为质量与稳定供应付费。

换句话说，市场条件并不差，真正考验的是「你能不能把这些条件，稳定地转换成可交付的出口流程」。

果干不是一个分类，而是一组风险判断

很多出口商第一次卡关，都是从「分类」开始。

在销售端，果干是一个非常直觉的产品概念。但在报关与进出口实务里，它从来不是一个单一分类。

芒果干、菠萝干、香蕉干，各自落在不同的章节与子目；柑橘类、混合果干，又有完全不同的归类逻辑。更不用说，有没有加糖、有没有油炸、是不是冷冻干燥，这些都可能影响最终的申报方向。

问题在于，很多出口商是在「已经接到订单」之后，才开始确认这些事情。
一旦分类逻辑前后不一致，后面所有文件都会被连动影响。

实务上我们常看到的状况是，商业发票上的品名用的是市场语言，包装标示用的是营销语言，而报关申报却必须回到技术定义。这三者只要有一个没对齐，查验风险就会上升。

这也是为什么分类从来不是行政作业，而是整条出口链的第一个风险节点。

文件一致性，往往比文件本身更重要

很多人以为果干出口的重点在食品文件，其实真正让货卡住的，反而是文件之间「说的不一样」。

商业发票、装箱单、产品成分说明、外包装标示，理论上都在描述同一件事情，但在实务中，却常常各写各的。

有的文件写「dried mango」，有的写「mango snack」，成分表却标示含糖或调味料；有的标示强调天然无添加，实际却是糖渍处理。这些在市场端看似正常，但在进口端，很容易被视为信息不一致。

一旦被要求说明，补文件、重新解释、重新确认分类，时间就会被快速消耗。

更麻烦的是，这类问题通常不是在出口端被发现，而是在货物已经到港、甚至进入查验流程后才浮现。那时候，不只是时间成本，还会牵动仓租、改单、重申报等后续问题。

包装与运输条件，常被低估的质量风险

果干看起来是耐放的产品，但实际上，对运输环境非常敏感。

吸湿是最常见的问题。只要包装阻隔性不足，长时间运输中就可能因为湿气导致口感变化，甚至影响外观。这在多品项混装时尤其明显。

温度也是另一个常被忽略的变量。高温不一定让果干腐坏，但可能导致糖分渗出、黏连、颜色改变，这些都会影响到进口商对货况的判断。

这些风险，一旦在目的地被认定为质量争议，责任归属往往会变得模糊。

以下以香蕉、菠萝、芒果三种果干为例，出口决策其实是在选「风险位置」

一、香蕉干：典型的大宗补库存型产品

香蕉干在多数市场，属于高周转、单价相对低、消耗节奏稳定的果干品项。

这类产品常见的出口情境是：

• 长期供货给零售通路
• 作为早餐谷物、烘焙、能量棒原料
• 客户已有固定销量模型与安全库存设定

在这样的前提下，海运几乎是默认选项。

原因不在于香蕉干「适合海运」，而是因为：

• 补库存型出货，交期容忍度相对高
• 货量通常以整柜或并柜为主，单位运输成本敏感
• 只要包装与防潮设计正确，长航程风险可控

但实务上仍有一个常被忽略的细节：
香蕉干的加工型态差异，会影响你对海运风险的判断。

例如：

• 油炸香蕉片，对温度与油脂稳定性更敏感
• 烘干香蕉片，对湿度与包装阻隔性要求更高

这也是为什么在大宗海运前，应该先确认产品实际加工方式，而不是只看品名。

二、菠萝干：介于稳定供货与营销节奏之间的品项

菠萝干的定位，往往介于「原料型果干」与「品牌零食」之间。

在一些市场，它是稳定贩卖的常态商品；在另一些市场，则被包装成强调产地与风味的特色零食。

因此，菠萝干出口时，海运与空运常会并存，但用途不同。

常见的实务分工是：

• 基础销量与通路补货 → 海运
• 新品包装上市、通路上架初期 → 空运

原因在于，菠萝干虽然耐放，但市场端对于：

• 颜色
• 酸甜平衡
• 外观完整度

的敏感度，往往高于香蕉干。

如果是新品上市或促销档期，一旦因为文件补件或运输延误错过档期，损失的不只是运费差额，而是整个市场节奏。

在这种情况下，空运买的是「时间确定性」，而不是速度本身。

三、芒果干：单价差异大，策略最容易分岔的品项

芒果干是三者之中，策略分歧最明显的一种。

同样是芒果干，市场上可能同时存在：

• 大量生产、加糖处理、价格竞争型产品
• 无糖、低温干燥、标榜天然的中高价产品
• 冷冻干燥（FD）芒果，定位在高单价零食或配料

这三种芒果干，不可能用同一套运输逻辑处理。

对于一般型芒果干：

• 若是稳定补库存
• 客户已有销量预测
• 包装与防潮已经验证

海运仍然是主流选项。

但对于高单价或 FD 芒果干，决策逻辑就完全不同。

这类产品的特性是：

• 单位价值高
• 对外观、酥脆度与风味保存高度敏感
• 多半用于新品测试、市场反应验证

在这种情况下，空运的角色不是「临时选项」，而是风险管理工具。

实务上常见的策略是：

• 初期以空运测市场反应
• 确认销量节奏后，再评估是否切换部分海运
• 或维持空运，将物流成本纳入产品定位的一部分

从货运角度看，这不是选海运或空运，而是选「哪一段承担风险」

总结来说：

• 香蕉干，多半是供应链稳定后的海运产品
• 菠萝干，常在海运与空运之间切换，取决于市场节奏
• 芒果干，尤其是 FD 芒果，运输方式本身就是产品策略的一部分

果干出口真正需要思考的，不是「哪个比较便宜」，而是：

当风险发生时，思考它发生在出货前、在运输中，还是已经到市场端？

东南亚果干出口之所以看似成熟，却在实务中屡屡卡关，关键往往不在产品本身，而在交付设计是否跟得上市场节奏。从香蕉、菠萝到芒果，不同果干的加工方式、单价结构与销售情境，决定了海运与空运各自扮演的角色。当出口策略能够先把分类、文件与运输风险想清楚，物流就不再只是成本项目，而是协助企业稳定供货、降低不确定性的工具。市场永远存在，真正拉开差距的，是谁能把果干稳定、可预期地交付到目的地。

你可以分享我们的部落格文章到你的朋友圈。

欢迎订阅我们的部落格，将有最新的物流供应链的报导与经济讯息。