By Eric Huang    Photo：CANVA

在鹿特丹港口的一個潮濕清晨，巨大的吊臂像鋼鐵巨人般起落，將裝滿運動鞋與智慧型手機的貨櫃緩緩吊起。數千公里外，在胡志明市郊外的一座倉庫裡，工人們正忙著將一批電子產品打包上棧板，準備送往歐洲應對聖誕節購物旺季。這兩個場景看似毫不相干，卻被一條無形的線索緊緊連繫，那就是物流。

對於通路商品的貿易商來說——那些供應大型零售通路、電子商務平台與批發商的業者——物流早已悄悄成為決定事業成敗的關鍵。單靠產品價格低廉或緊抓市場潮流已經不再足夠。真正的勝負，取決於誰能比對手更快、更便宜、更穩定地把貨品跨境送到消費者手中。物流不再只是後勤部門，而是通路貿易跳動的心臟。

要理解物流為何成為焦點，必須先看清全球貿易的變化。十年前，大多數通路貿易商依賴一個單純公式：在中國製造，用海運送出，在歐洲或北美建立倉庫，再分送到零售店。那是一套高效率、可預測、而且利潤豐厚的模式。

如今，這個公式卻被打碎。地緣政治的角力重劃了貿易地圖。美國對中國商品徵收關稅，迫使許多業者轉向越南、印度甚至墨西哥採購。在歐洲，碳邊境調整機制等環保規範，要求企業重新檢視每一個貨櫃的碳排放。而消費者的需求也徹底改變。經過疫情洗禮，他們變得更加挑剔與急躁：要便宜、要透明、還要立即送達。種種力量匯聚，使物流成為真正的競爭戰場。誰能掌握物流，誰就能掌握市場。

對通路商品而言，物流的路線從來不是一條直線。它始於亞洲工廠的採購，接著穿越大洋，進入複雜的關務流程，再送往倉庫，最後才能抵達零售通路或電商平台。每一個環節，都可能加快速度，也可能造成延誤。

海運仍是全球貿易的骨幹，能以最低成本運送最大量的貨品，但其脆弱性也一再被揭露。2021年「長賜輪」堵塞蘇伊士運河的事件，讓數十億美元的商品滯留海上，就是最佳例子。空運則成為高價值或急需商品的首選，儘管昂貴，但在季節性上架或緊急補貨時往往不可或缺。鐵路貨運則悄然崛起，成為連結中國與歐洲的歐亞大陸橋上，介於「比海快、比空便宜」的選項。而卡車運輸雖不起眼，卻是最後一哩路不可或缺的主角，承擔從配送中心到商店與消費者的關鍵任務。

倉儲則早已不只是「存貨」而已，轉變成一項左右競爭力的戰略資產。倉庫的選址，往往決定了稅務負擔、交貨速度，甚至客戶滿意度。荷蘭與比利時因其港口與增值稅遞延制度，長期成為歐洲的分銷重鎮。亞洲則以新加坡、香港，以及近年崛起的越南為中心。美國方面，洛杉磯與紐澤西等港口城市仍居主導，但芝加哥等內陸樞紐也不可或缺。隨著電子商務推動即日配送的需求，微型履約中心正成為新趨勢，展現「速度等於競爭力」的鐵律。

若說運輸與倉儲是物流的實體面貌，那麼關務遵循就是環環相扣的制度迷宮。各國都有獨特的法規、標準與文件要求。歐盟的 ICS2 規定貨物在出發前就必須完成電子申報；美國則全面採用 ACE 系統進行資料管理。在這樣的環境下，錯誤的代價遠不僅是延誤，還可能是巨額罰款、貨物扣押與商譽受損。因此，許多貿易商會在當地聘請報關行或財務代表協助，同時培養內部團隊的專業能力，尤其是對 HS Code 的掌握。畢竟，一張錯誤的標籤，就足以讓貨物卡關數週。

此外，支撐現代物流運作的，還有科技。二十年前，貿易商將貨物送上跨太平洋航線後，往往只能「等消息」。今天，物聯網裝置、衛星定位與人工智慧平台，讓業者能即時掌握貨櫃位置，甚至提前預測安特衛普海關的壅塞狀況。科技，讓物流從「被動反應」轉為「主動出擊」。對通路貿易商而言，問題已不再是「要不要數位化」，而是「能多快完成」。

有一間美國電子產品貿易商的故事，可以說明物流如何成為競爭利器。由於面臨中國商品的關稅壓力，公司開始將部分採購轉移至越南與馬來西亞。為降低進口成本，他們透過墨西哥的保稅倉庫進口，再進一步分銷到美國市場。在歐洲，他們選擇荷蘭設立分銷中心，藉由增值稅遞延制度，減少資金壓力。同時，他們導入人工智慧預測系統，掌握節慶需求波動。成果令人驚訝：進口成本下降 12%，交貨速度提升 30%，整個業務也因而具備更高的抗風險能力。這證明了物流若被視為策略而非成本，就能轉化為競爭優勢。

對通路貿易商而言，物流是那個決定輸贏的隱形引擎。它能壓低成本、加快速度、確保客戶忠誠；若管理不當，則會侵蝕利潤、毀掉商譽。未來能脫穎而出的，將是那些把物流視為核心競爭力的公司。在規則不斷改變的世界裡，有一個真理始終不變：在通路貿易中，掌握物流，就等於掌握市場!

你可以分享我們的部落格文章到你的朋友圈。

歡迎訂閱我們的部落格，將有最新的物流供應鏈的報導與經濟訊息。