By Cadys Wang    Photo：CANVA

在競爭激烈的全球物流版圖中，有兩條海運航線具有無可取代的戰略意義：蘇伊士運河與巴拿馬運河。儘管它們並非直接競爭對手，但各自所面臨的營運挑戰與市場定位，形成了實質上的「對決」，深刻影響全球物流成本、船期穩定性與企業採購策略。值得強調的是，兩者在功能上大不相同，且無法互相替代。

身為國際物流顧問，我們將解構其核心差異，並說明為何產業現正把焦點從速度轉向供應鏈韌性。

蘇伊士運河：亞洲—歐洲的高速走廊

蘇伊士運河橫跨埃及，連接紅海與地中海，是亞洲—歐洲貿易的主動脈，是歐亞物流的「高速通道」。

地緣政治風險與成本驅動因素

蘇伊士的風險主要來自地緣政治，使其呈現中期波動：

• 威脅包含紅海武裝衝突與襲擊、政治不穩定，以及阻塞事件（如 Ever Given）。
• 雖然航程能節省燃油，但通行費用高昂，加上戰區風險提升保險費，甚至需額外支付安全費用。
• 相較之下，船型限制較寬鬆，船舶調度彈性較高。

巴拿馬運河：美洲物流樞紐

巴拿馬運河橫跨中美洲，連接太平洋與大西洋，是西半球物流的核心門戶，主要處理亞洲—美國東岸航線與拉丁美洲至美國的物流。

氣候風險與成本驅動因素

巴拿馬的首要挑戰是極端氣候造成的乾旱，呈現長期趨勢：

• 水資源不足限制閘門運作與每日通行量。
• 依賴淡水船閘系統，氣候敏感度極高。
• 不斷上升的淡水附加費，以及乾旱期競標過閘名額的常態化，甚至出現天價競標。
• Neo-Panamax 船型限制制約船隊部署策略。

功能差異、主要市場與貨種分佈

兩條運河服務完全不同的貿易生態系，因此根本上無法互用替代。

蘇伊士運河

• 核心市場：亞洲—歐洲
• 主要貨種：消費性電子、服飾／快時尚、工業機械、家用電器
• 影響歐洲製造業與零售供應鏈節奏

巴拿馬運河

• 核心市場：亞洲—美國東岸、拉美—美國
• 主要貨種：穀物／農產品、工業原物料、一般雜貨、轉運貨、能源物流
• 影響美洲農業與能源流通

航程與時間效率差異

比較過境效率，可看出兩者對時效性的重要性：

繞行的影響包括：

• 時效延遲
• 燃油消耗增加
• 保險風險升高
• 船期班表更難維持

成本結構與附加費

兩條運河面臨的成本壓力來源不同：

蘇伊士運河

• 高額通行費
• 航程較省油
• 地緣政治導致保費上升
• 可能需額外安全費

巴拿馬運河

• 乾旱期間名額競標
• 淡水附加費持續調升
• 優先過閘費用「水漲船高」
• 等候排隊成本增加
• 乾旱越嚴重，成本越失控

風險輪廓與營運限制

兩者的風險屬性完全不同：

營運限制補充：

• 蘇伊士運河： 排放規範較嚴、船型彈性高
• 巴拿馬運河： Neo-Panamax 限制、淡水依賴高

全球供應鏈影響

不同市場將承受不同衝擊：

蘇伊士受阻 → 歐洲市場承壓

• 零售庫存延遲
• 電子供應鏈瓶頸
• 快時尚季節失序

巴拿馬受阻 → 美國市場緊縮

• 農產品出貨延遲
• 能源物流壅塞
• 拉美—美國物流成本飆升

每條運河的阻斷，都會在各自的產業生態系引發連鎖反應。

市場趨勢與 2025 前景

觀察顯示兩者走勢分歧：

蘇伊士

• 航商逐步回流
• 安全投資增加
• 通行費維持高檔

巴拿馬

• 乾旱未見緩解
• 通行狀況緊縮
• 名額競標成為「新常態」

供應鏈策略全面轉型

雙運河的波動迫使產業重新布局：

1. 多路徑備援策略

依賴單一路線已不可靠

2. 多模式運輸整合

SEA + AIR + RAIL 三合一

2. • 航線重新部署
   • 跨境卡車銜接
   • 鐵路內陸串接（尤其美國）
3. 成本層管理

附加費激增：PSS、港口壅塞費、戰區風險費

4. 庫存彈性提升

提高安全庫存與近岸布局敏捷性

結論：韌性勝於速度

儘管蘇伊士與巴拿馬面臨的挑戰本質不同——地緣政治 vs. 氣候變遷——但兩者有一個共通點：

不確定性已成常態。

在這種環境下，全球供應鏈的勝出關鍵不再是最短的航程，而是能否構建多元化、具韌性的系統。

你可以分享我們的部落格文章到你的朋友圈。

歡迎訂閱我們的部落格，將有最新的物流供應鏈的報導與經濟訊息。